Je travaille dur pour influer sur autant de "leaders d'opinion" que possible. A cette fin, j'envoie beaucoup de courriers, je parle à des politiques, je voyage à travers le pays et donne des conférences dans les universités sur la question, j'aide à organiser des débats publics sur le sujet, avec la participation de politiques, de militants, de professeurs d'université, etc.

La situation n'est pas loin d'être désespérée. Une autre grosse menace est que les juristes m'ont appris qu'en cas de condamnation, les militants n'iraient pas seulement en prison. Ils devraient aussi payer la somme que la police a dépensé pour enquêter sur l'affaire (5 millions d'euros à ce jour), et peut être dédommager des entreprises.
Ce qui reviendrait à ruiner les condamnés pour leur vie entière, et tout cela pour n'avoir rien fait d'autre que militer légalement pour les animaux !

Ci-dessous un minuscule extrait : simple échantillon (non représentatif), c'est une longue interview.

- Pourquoi vous battez-vous pour les animaux ? Y a-t-il eu des événements marquants qui vous ont conduit à la faire ? Depuis quand être vous vegan ?

- J'ai toujours été concerné par les animaux. Je me souviens d'avoir prié à l'âge de 3 ans pour un bébé mulot que j'avais touché, parce que ma mère m'avait dit que la mère du bébé ne le ramènerait peut- être plus jamais à sa maison, parce qu'elle sentirait l'odeur de mes mains. Il y a 29 ans que je milite pour les animaux. Je suis végétarien depuis 1982 et végan depuis 1989.

- Etes-vous optimiste pour l'avenir concernant les droits des animaux ?

- Je suis partagé. Je me sens nerveux, pas confiant. Il se peut que cela ait un rapport avec la mauvaise période que je traverse pour digérer ce qui m'est arrivé, la violence et la prison. Mais je suis optimiste quand je vois toute la sympathie que nous témoigne le mouvement des droits des animaux (au niveau national et international), ainsi que le public au sens large. Il n'y a jamais eu dans toute l'histoire – de l'Autriche ou du monde – autant d'activité pour les droits des animaux. Et tant de gens que je n'avais jamais vus sont venus vers moi, m'ont fait des cadeaux, m'ont donné de l'argent, un ordinateur, un téléphone, un vélo, plusieurs montres même, tout ce dont j'avais besoin. Tant de gens ont été là pour moi... Alors que les puissants deviennent de plus en plus dangereux et anti-démocratiques, de plus en plus de gens s'ouvrent à la cause animale. C'est comme si cela devait finir par une grande explosion (crash). J'espère que nous pourrons l'éviter et gagner l'autre camp par notre exemple de non violence et par notre bonne argumentation rationnelle.

Quelques infos en date du 13 novembre
Source Martin Balluch

• La société Kleider Bauer nous intente un procès pour diffamation et réclame 48 000 euros. Nous avons dit publiquement que nous soupçonnons KB d'avoir grandement surestimé les dommages causés dans un magasin par une attaque à l'acide butyrique (et nous avons de bonnes raisons de le soupçonner) afin de justifier la mise en place d'une unité spéciale de police dirigée contre la protection animale.
• Un journaliste nous a informés ouvertement de dissensions entre les services du Ministère public et le procureur de la République qui conduit l'affaire en s'appuyant sur l'article 278a. Les services du Ministère public ont dit qu'il n'y aurait pas d'inculpation de militants animalistes sur la base de cet article. Toutefois, nos avocats et d'autres personnes ne croient pas que c'est ce qui va arriver.
• De hauts gradés de la police ont secrètement dit à un journaliste que le dossier était très mince et qu'il n'y avait pas de véritables preuves.
• J'ai parlé hier au porte-parole du parti social-démocrate et il est d'accord pour juger scandaleux le verdict de la Cour suprême et estimer que l'article 278a doit être changé. Mais les sociaux- démocrates sont en négociation avec les conservateurs pour former un gouvernement de coalition. Les sociaux-démocrates demandent un changement de l'article 278a, mais les conservateurs ne veulent pas.
• Je voyage dans toute l'Autriche en donnant des conférences dans les universités sur la répression policière contre le mouvement animaliste. Le sujet suscite un vif intérêt et beaucoup de gens expriment leur solidarité.
• A Vienne, nous venons d'organiser un débat entre journalistes sur ce sujet. 200 personnes se sont accumulées dans une salle de 110 places. Beaucoup de solidarité et tous les journalistes étaient plus ou moins en notre faveur.
• Nous sommes en train de programmer 3 autres débats de ce type à Vienne avant Noël : le 20 novembre (avec des ONG), le 4 décembre (en invitant les partis politiques), et le 17 décembre (avec des universitaires, sur la dimension historique et internationale de la suppression du droit de libre expression et d'engagement politique)
• Nous avons eu une réunion destinée à réfléchir à comment poursuivre notre campagne et beaucoup d'idées ont été proposées.

  En voici quelques unes :
  - Ecrire un livre et faire un film sur l'affaire
  - Faire que des célébrités prennent position contre l'article 278a
  - Faire une manifestation hebdomadaire devant le ministère de la Justice pour demander que la loi soit changée
  - Produire des affiches et des tracts sur le jugement de la Cour suprême et les diffuser largement
  - Obtenir qu'Amnesty International fasse une déclaration sur le jugement de la Cour suprême
  - Lancer une pétition nationale contre l'article 278a
  - Faire un clip de 5 mn à diffuser sur Youtube résumant le problème - Essayer de mettre en place un site pour faire comprendre au grand public combien il est facile de considérer n'importe qui comme suspect avec l'article 278a
  - Publier sur un site un résumé court et intelligible du verdict de la Cour suprême
  - Demander aux Autrichiens et aux étrangers d'écrire au parti conservateur et de demander le changement de l'article 278a. Leur demander si on est suspect ou pas et comment éviter de l'être.
  - Faire deux communiqués de presse par semaine abordant chaque fois le sujet sous un angle nouveau.