Tous les ans, à pareille date, surgit la grande querelle des dates de fermeture de la chasse des oiseaux d'eau et des migrateurs.

Les chasseurs veulent tuer le plus possible, le plus longtemps possible, le plus d'espèces possible.

Naguère, ils tuaient valeureusement jusqu'à la fin de février, inlassablement de jour et de nuit dans nombre de marais.

vingt ans de recours juridictionnels aboutirent à réduire d'un petit mois le temps de la guerre honteuse faite à nos oiseaux. Vingt ans pour faire appliquer par une administration rétive la directive CEE 79409, du 2 avril 1979, relative à la conservation des oiseaux.

Néanmoins, de pressions politiques en remises en causes systématiques des données ornithologiques, le lobby chasse s'efforce d'obtenir une prolongation des hostilités.

Encouragé par les promesses du candidat à l'élection présidentielle, s'appuyant sur de prétendus rapports modifiant les dates de migration des oiseaux, observant un relâchement du Conseil d'Etat, le lobby cynégétique voulait remettre en cause les acquis écologiques arrachés par vingt années de recours par les associations.

Il semblerait que le ministère de l'écologie résiste à ses pressions et préfère la volonté démocratique du pays aux menées d'une minorité rétrograde.

Nos amis de la LPO seraient en passe d'obtenir une fermeture de la chasse aux oiseaux d'eau au 31 janvier, avec une exception pour les oies, victimes des tueurs jusqu'au 10 février et peut-être des pigeons et des grives dans certains secteurs pâtissant d'une chasse exacerbée, chasse couverte par des manoeuvres et des relâchements des pouvoirs publics.

Il nous faut féliciter nos amis de la LPO pour ce succès car le contexte pouvait être désastreux.

Il faut aussi saluer la résistance des cabinets ministériels aux gesticulations des chasseurs.

Ne doutons pas que les députés réactionnaires monteront au front pour soutenir leurs amis aux gros fusils.

Mais admirez le style inimitable des communiqués du CPNT.

Ce parti honore la LPO en la qualifiant "d'écologistes extrémistes".

La CVN qui espérait avec vanité mériter seule ce compliment!

Etudier la différence entre l'écologie radicale et la chasse permet d'apprendre à distinguer la passion de la vie et le fanatisme .

La presse formatée parle volontiers "d'éco-terrorisme" à tout propos lorsque des défenseurs des animaux s'interposent contre une chasse à courre, libèrent des singes torturés dans un laboratoire, souillent des fourrures chez un marchand de snobisme ou lorsque des protecteurs des arbres se branchent pendant des jours et des nuits pour entraver des abattages de végétaux vénérables, mais cette même presse ignorent les assassinats d'écologistes en Afrique ou en Amérique du Sud parce qu'ils protégeait des gorilles ou la forêt équatoriale.

cette presse sans esprit critique confond la désobéissance civile des passionnésde la vie qui n'attentent pas à l'intégrité physique et les crimes des fanatiques qui exercent une violence contre la terre, ses milieux naturels dévastés, sa faune anéantie, sa flore appauvrie.

les amis du vivant censurés, insultés, bafoués dans ce qu'ils pensent et ce qu'ils sont ne peuvent pas être comparés à ceux qui, dans le campd e la mort loisir, invectivent avec l'aigreur.

Nous sommes des passionnés, oui, pas des fanatiques car la haine n'est pas de notre côté.

*************************************************

COMMUNIQUE DE PRESSE CPNT

« Dates de fermeture : Le Président a décidé, le ministre de l'écologie
doit exécuter ! »

Selon les bruits de couloir du palais de l'Élysée, les conspirations «
vertes » de Jean-louis Borloo et de Nathalie Kosciusko-Morizet avec
l'extrême écologie aboutiraient à renier les promesses présidentielles.
Pour le peuple des chasseurs, ce reniement des engagements présidentiels
est inacceptable et galvaude la valeur de la parole de l'Etat. CPNT
exige un juste retour des dates de chasse aux oiseaux migrateurs durant
le mois de février en adéquation avec les attentes des chasseurs et les
réalités scientifiques. La balle est dans le camp du Gouvernement : à
lui de tenir ses engagements sous peine d'une réaction vive des
électeurs chasseurs !
Après la première facture salée pour l'UMP de la TVA sociale de Borloo
aux élections législatives, ce serait la facture amère des canards de
Borloo aux élections municipales et cantonales. Et tout ça pour quelques
jours de chasse.

CPNT